Pace sau dreptate?

by loredana
12 comments

Prezumţia de nevinovăţie…
Orice persoană merită să i se acorde?
Ce se întâmplă când cei apropiaţi, persoane care se presupune că ne cunosc, ne judecă fără să ne dea ocazia să ne explicăm faptele? Când faptele noastre sunt greşit înţelese?!
De ce trag concluzii fără să fie siguri că au dreptate?
Fără să aibă siguranţa că dreptatea le aparţine? De ce-i mai usor să arunci cu o piatră în cineva în loc, înainte de a o face, să te întrebi dacă o şi merită?
Şi-atunci când, deranjaţi de atitudinea care ni se oferă, încercăm să ne disculpăm, de ce nu suntem nici măcar ascultaţi, părerea formată deja fiind mai adjudecătoare decât orice am putea noi spune?
Mai merită în astfel de cazuri să insistăm să ne spunem punctul de vedere? Mai are rost să încercăm să schimbăm o părere deja formată?
Când trebuie să-ţi dai seama că eforturile tale sunt zadarnice şi trebuie să te opreşti? Că oricum eşti vinovat, chiar fără vină?!
Pacea e mai bună decât dreptatea – mi se tot spune. Dar nu reuşesc nicicum să fiu de acord cu acest lucru. (mă străduiesc, să ştiţi!)
Să renunţi la dreptate pentru o pace aparentă, falsă, mi se pare chiar mai rău decât să mergi până în pânzele albe pentru a-ţi susţine şi apăra punctul de vedere şi convingerile.
Cu ce mă ajută pacea dacă sufletul mi-e otrăvit de gândul că sunt nedreptăţită? Poate sună dur, dar prefer un război drept decât o pace falsă.
Consider că atunci când am dreptate, pot şi e chiar impetuos necesar să lupt pentru ceea ce cred.
Dar atunci când cei care mă judecă şi critică sunt oameni pentru care am sentimente, oameni care contează pentru mine, şi, cu atât mai mult, atunci când ştiu că greşesc judecându-mă, parcă mă simt dezarmată.
Şi nu mai am nici forţă nici elan să apăr ceea ce consider că e drept.
Cedez. Şi nu-i nici pace, nici dreptate.
Voi, ce credeţi că e mai important… pacea sau dreptatea? Preferaţi să renunţaţi la a vă apăra opiniile pentru a fi pace? ” Cedează cel înţelept ” e o sintagmă care se poate aplica fără să rămână în urmă resentimente sau frustrări?

0

S-ar putea să-ți placă și

12 comments

miss Red 20 decembrie 2011 - 20:16

nu lua viata prea in serios …. si nu mai pune atat la inima

0
Drugwash 20 decembrie 2011 - 20:38

Nu există pace fără dreptate. Dacă cei ce-ţi sînt aproape şi (se presupune că) te cunosc bine, nu-ţi pot da dreptate, atunci ori n-ai, ori ăia sînt cu toţii nişte prefăcuţi. E bine totuşi să te asiguri că ai 101% dreptate, înainte de a merge mai departe.
În rest,sînt complet de acord cu tot ceea ce ai spus. Neîncrederea prietenilor doare mai mult decît orice.

0
Ana Ayana 21 decembrie 2011 - 00:16

Oare dacă ar mai fi fost la modă duelul, s-ar fi înjumătățit populația lumii? 😀

1+
Drugwash 21 decembrie 2011 - 00:24

Crezi că toţi au ochirea precisă? În halu’ în care sînt eu de beat acu’, mai repede aş împuşca vreo nefericită de cioară care are bilet spre Hawaii decît pe idiotu’ care-ar trebui redus la tăcere. 😳

0
Rudolph Aspirant 21 decembrie 2011 - 06:27

Sa stii ca si eu mi-am pus exact aceeasi problema ca si tine, chiar in mod repetat, de-a lungul anilor, mai ales dupa ce am implinit si eu 21 de ani, (ca inainte chiar ca nu eram in stare de asa ceva), la nivel etic, si nu numai in legatura cu viata personala, (ca acolo mi-am elaborat eu, prevazator si constiincios ca intotdeauna, plus invatat de mic in mod cu adevarat pe bune expert de mama sa dau mare atentie problemelor de securitate profesionala si comportament public, propriul meu sistem etic de organizare, functionalitate, defense, planuri strategice, etc, mai ales ca eu mi-am luat in mod serios de mic rolul meu de Director de Serviciu de Informatii si Inteligenta Optim Virtual, available si unor tari in dezvoltare, sau reorganizare, sau cu regimuri de tranzitie posibil interesate de dezvoltarea optima a unor astfel de servicii optim functionale contra cost de numai 350 000 GBP varianta simpla si 670 000 GBP varianta cu linkuri de referinta de pe Wikipedia si clipuri de pe You Tube, cu reducere 15 % pt RPD Coreeana si 10 % pt Republica Islamica Iran, daca e si dansa interesata de vreo reorganizare), dar si in viata profesionala, cat si, mai ales avand o gramada de timp liber in ultima vreme la serviciu, lucrand totusi pt o corporatie subventionata de stat, si la nivel de Global Policy si Foreign Policy, si am ajuns la concluzia similara cu a ta ca, intr-adevar este mai etic sa actionezi decat sa nu actionezi in anumite momente chiar cu riscul tulburarii Pacii, mai ales daca exista si posibil beneficiu economic real si chair daca implica utilizarea unor anumite prejudecati daca chiar e stare de urgenta si nu ai timpul necesar sa corectezi pt propriile barne din proprii ochi, (cf. ultimelor lucrari ale psihologului american castigator de Premiu Nobel pt Economie in 2002, Daniel Kahneman).
Disclaimer:
1. sorry de fraza extrem de lunga, dar efectiv nu am fost in stare sa invat sa ma exprim mai bine in scris in timpul scolarizarii mele obligatorii, in ciuda stradaniilor profesorilor mei cu adevarat dedicati meseriei lor care s-au chinuit cu mine de mic.
2. in real life si in mod real, eu am remarcat in mod repetitiv confirmant, deci in acest moment chiar empiric concluziv, ca absolut orice parere sau opinie de-a mea personala sau chiar profesionala exprimata pe undeva in public, fie oral, fie in scris, efectiv fie ca e implementata sau nu, NU aduce nici o posibila schimbare pozitiva sau negativa asupra celor care pot fi interesati sa o recepteze si motivati sa o si implementeze sau sa o respinga, deci nu pot decat sa zic, just in case, (desi sansa de asa ceva e aproape nesemnificativ de mica), daca cineva vreodata simte vreodata impulsul sa se ia vreodata dupa ce zic sau scriu eu pe undeva, este poate mai bine sa stea un pic pe ganduri si sa cantareasca in sinea lui/ei daca intr-adevar merita efortul, si sa se sfatuiasca si cu medicul sau de famiie personal sau cu confesorul sau spiritual inainte de a lua vreo decizie, si neaparat cu parintii sau tutorele legal, daca are sub 25 de ani si are teoretic creierul inca in dezvoltare cat se poate de plastica si influentabila.

0
Rudolph Aspirant 21 decembrie 2011 - 06:38

Addendum (la randul 6 de jos de dinainte de Disclaimer): „[…]este mai bine/beneficent atat pt tine cat si altii importanti/dragi tie sa actionezi in mod etic perceput de tine ca Just decat sa nu actionezi[…]”

0
Rudolph Aspirant 21 decembrie 2011 - 06:48

WARNING ! Tot ce am scris eu NU este aplicabil si NU trebuie aplicat daca exista dubiu ca ar putea contravine cumva vreunei legi reale de Drept Civil sau Criminal in vigoare in locul de cetatenie a celui ce delibereaza sa ia vreo actiune oarecare, (chiar daca e vorba de o actiune care pare simpla de nivel daca sa deschizi sau nu o fereastra dupa ce verifici atent care este starea vremii cu minimum 2 surse de informare independente in prealabil determinate ca fiind credibile), cat si Legilor Internationale in Vigoare, mai ales a celor de importanta etica majora referitoare la Drepturile Omului si la Codul Nuremberg, si in aceste cazuri de mare dilema etica personala sau profesionala re cantaritul relatiei Just/Pace, eu personal recomand sfatuire personala cu dl. Ban Ki-moon, Secretar General in functiune al Natiunilor Unite, sau omologul sau din acel timp, cat si angajarea unui avocat profesionist pt sfatuire extra suplimentara de aparare a propriilor interese, mai ales daca e vorba sa ai si raspundere, fie ea reala sau imaginara, pt soarta altora importanti/dragi tie.

0
Rudolph Aspirant 21 decembrie 2011 - 06:54

Pledoarie Publica: tin in mod special, in caz ca cineva se decide sa reproduca ce am scris eu pe undeva in mod public prin diverse metode, sau, Doamne fereste, mai rau, sa mai si distribuie, fara aprobare expresa semnat de superiorul sau direct cat si de superiorul general al activitatilor sale personale sau profesionale, la nivel de Fluturasi pe la guri de metrou sau aruncate din avion catre diverse populatii, mai ales din cele care nu au acces liber la Internet, sa NU fiu vreodata citat fragmentar sau iesit din context, ca asta ar mai lipsi !

0
frmshk 21 decembrie 2011 - 07:12

Hmm, dar multe cuvinte iti mai trebuie pentru a explica o idee!!! :)) Credeam ca numai eu ma pierd printre vorbe… in alta ordine de idei, ok, am inteles punctul tau de vedere. Oare, cine-o avea, pe aici, creierul inca in dezvoltare? Hai, toate bune si multumesc pentru prezenta, sfaturile binevenite si precizatii extrem de necesare!

0
Intuneric 21 decembrie 2011 - 12:40

Intr-o Romanie in care mori cu dreptatea in mana, e de preferat pacea.

0
Drugwash 21 decembrie 2011 - 16:18

Dacă-i aşa, atunci prefer să mor pentru dreptate.

0
old an 21 decembrie 2011 - 18:06

Pace si dreptate.
1. Depinde de ce (subiect)
2. Depinde despre ce (obiect)
3. Depinde de cine (subiectul activ)
4. Pana la urma depinde de tine (tu hotarasti)

0

Comments are closed.